На континенте бушевал европейский энергетический кризис, но единой Европе так и не удалось до конца и честно оценить реальность своего крайне непростого положения. Например, в ЕС ошибочно приняли чистое везение с погодой за собственный стратегический успех. Но теперь все еще хуже: оценивая дальнейшие газовые перспективы, европейские политики занимаются откровенным самообманом, пишет Хавьер Блас в колонке для Bloomberg.
И вот результат: грядет очередная зима высоких цен — не только на газ, но и на электроэнергию — что омрачает будущее энергоемких компаний региона. Редко какая неделя проходит без объявления о закрытии заводов, сокращении рабочих мест и списании миллиардов евро очередным представителем крупного производственного сектора. Удар ощутят и домохозяйства: розничные цены на газ и электричество вырастут, инфляция взлетит, у ЕЦБ и Банка Англии появится еще одна головная боль.
Цены высоки и это надолго
На этой неделе европейские оптовые цены на газ достигли €47 за МВт/ч, что вдвое выше февральского минимума. Да, они не дотягивают до исторического максимума — до более чем €300 за МВт/ч в середине 2022 года — но примерно на 130 % выше среднего показателя 2010-2020 гг.
«Проблема упирается в два ценовых индикатора. Первый — стоимость газа в Европе, оцениваемая по так называемому эталону TTF. В среду она составляла около $14 за 1 млн BTU. Второй — стоимость того же газа, но в США, измеряемая по Henry Hub. 20 ноября 2024 года она составляла $3 за тот же 1 млн BTU. А теперь поставьте себя на место совета директоров глобальной энергоемкой производственной компании. Сколько времени вам понадобится, чтобы решить, что Европа — не лучшее место для будущих инвестиций?»
пишет Блас.
Не «политическая мудрость», а банальное везение?
В 2021 году Россия сократила поставки газа в Европу, регион ответил на это энергосбережением, созданием запасов газа на летний период, внедрением возобновляемых источников энергии и закупкой большого количества СПГ за границей. Эти меры должны были снизить зависимость региона от Кремля и компенсировать падение внутренней добычи газа — особенно в Нидерландах, где по политическим причинам закрыто крупное газовое месторождение, и в Великобритании, где правительство повысило налоги на добычу в Северном море.
«Эту комбинацию политических решений европейские политики подали как мастерский пример стратегического планирования. Они говорили себе — мы добились успеха. Естественно, правильных политических решений было много. Но банальной удачи было не меньше. А российский газ продолжал поступать в Европу, только уже иным путем.
поясняет Блас.
Почему я говорю об удаче? Во-первых, две зимы подряд в Европе был теплыми, влажными и ветреными — идеальными для спада спроса на отопление и взлета объемов выработки ветровой, солнечной и гидроэнергетики. Во-вторых, региону практически не пришлось конкурировать с Азией за поставки СПГ, поскольку Китай и другие страны пытались оправиться от последствий COVID-19. Эти два фактора позволили Европе создать огромные запасы перед сезоном холодов. Но зима оказалась мягкой, и к весне на континенте оставались значительные запасы»
Везение закончилось. Погода стала холодной, тихой и безветренной. У немцев есть для этого специальное слово dunkelflaute — пасмурный период без ветра, провоцирующий спад объемов производства электроэнергии из возобновляемых источников. В начале ноября Европа пережила затяжной dunkelflaute. На следующей неделе, вероятно, ее ждет еще один. Азия наращивает закупки СПГ, стимулируя рост цен. Европа при этом покупает примерно на 20% меньше СПГ, чем в последние два года.
В ход пошли резервы
«Что дальше? Европа активно отбирает газ из хранилищ. За первые две недели ноября отбор достиг второго максимального значения за этот период с 2010 года. При сохранении текущих тенденций уровень запасов в ноябре просядет до минимума с 2016 года, а это в два раза превышает падение, зафиксированное в 2022 и 2023 гг.
считает автор.
Европе не придется столкнуться с физическим дефицитом газа, даже если будут стоять холода. Благодаря солидным запасам с 2023-2024 гг. континент начал отопительный сезон с резервами, оцениваемыми в 95% от суммарного объема. Но вряд ли зима 2024-2025 гг. закончится с такими же значительными запасами, как две предыдущие.
Прошлой зимой сезон завершился с заполнением хранилищ на 60%, а годом ранее показатель составлял 55%. Прогнозировать пока рано, но, судя по текущим тенденциям, при типичной зиме запасы весной 2025 года будут чуть менее 50%. Более холодная зима снизит их до 35-45%. Уже ясно одно: весной и летом следующего года Европе придется закупать много газа, чтобы восстановить запасы перед зимой 2025-2026 годов»
Результаты манипуляций и самообмана
Именно поэтому европейские цены на газ с апреля 2025 года по октябрь 2025 года (в традиционный сезон низких котировок) сейчас находятся на нетипично высоком уровне по сравнению с периодом с ноября 2025 года по март 2026 года. Для потребителей эта тенденция на оптовом рынке подразумевает длительный период повышения розничных цен.
«Вот мы и добрались до психологических манипуляций. Европа занималась самообманом, уверяя себя, что в значительной степени решила проблему зависимости от российского газа. Этого не произошло. Да, она уменьшила зависимость от трубопроводного газа из РФ, но не полностью. А при этом нарастила закупки российского СПГ. По официальным данным, Россия остается третьей в рейтинге поставщиков газа в Европу — после Норвегии и США»
резюмирует Блас.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выдвинула идею заменить российский СПГ американским, чтобы угодить Трампу. Еще одно заблуждение. Это бессмысленная затея. Во-первых, производство в США уже практически налажено. Если Европа захочет больше американского СПГ, ей придется платить более высокие цены, чем Азии, чтобы перенаправить грузы на континент. Европейские коммунальные предприятия вряд ли готовы к подписанию контрактов сроком на 15-20 лет, а именно этого требуют американские производители СПГ.
«Если Брюссель реально намерен заменить российский газ, почему же он так и не запретил его? Сохранение статус-кво имеет смысл с политической и экономической точек зрения. Но как быть с моралью? Ведь абсурдно покупать российский газ и одновременно дарить ракеты Украине. Если ЕК считает, что ей нужно больше американского газа, почему она не воспользовалась инструментами дипломатии, чтобы пожаловаться на паузу, которую Белый дом взял в вопросе выдачи лицензий новым терминалам СПГ?»
задается вопросом автор.
И если Европа испытывает такой дефицит газа, что ей реально необходимо заключить сделку с Трампом о поставках СПГ из США, почему Брюссель не добивается стимулов для увеличения внутренней добычи газа в ЕС, почему не предлагает снизить налоги? Европа обязана ответить на эти вопросы. И как можно скорее, пишет Блас.
