В австралийском суде стартовало одно из первых в мире судебных разбирательств по поводу громких «зеленых обещаний» транснациональных корпораций.
Суть резонансного дела такова: группа акционеров-активистов утверждает, что гигант Santos — ведущий поставщик СПГ для азиатских клиентов — преднамеренно ввел инвесторов в заблуждение относительно своих климатических целей.
Вчера представители Австралийского центра корпоративной ответственности (ACCR), выступая в Федеральном суде, заявили — Santos нарушил местные законы, поскольку в отчетах за 2020 и 2021 гг. указал, что к 2030 году сократит прямые и косвенные выбросы парниковых газов на 30%, а к 2040 году полностью сведет их к нулю, а также назвал свой природный газ «чистым топливом». В Santos опровергают все обвинения.
Похоже, споры о роли природного газа в условиях, когда страны стремятся ограничить загрязнение окружающей среды и сдержать последствия изменения климата, окончательно перенесены в суды.
Производители утверждают — в процессе генерации электроэнергии на газе в атмосферу выделяется в два раза меньше двуокиси углерода, чем при сжигании угля. И «голубое топливо» стало критически важным компонентом перехода к возобновляемым источникам энергии.
Но критики уверяют — поставщики СПГ не учитывают ряд факторов, например, утечки метана. Да и судя по результатам октябрьского исследования Корнельского университета, «парниковый отпечаток» СПГ оказался существеннее, чем принято считать.
У Santos нет «четкого пути» к достижению целей по сокращению выбросов. Не существует «разумных оснований», позволяющих установить эти цели, учитывая запланированное расширение нефтегазовых проектов, аргументируют свою позицию юристы ACCR.
«Это всего лишь цели, а не обещания или расчетные прогнозы достижения этих целей»
утверждают истцы.
Рассмотрение дела займет несколько недель, а заключительное заявление будет заслушано в середине ноября, пишет Bloomberg.
