Уважаемые коллеги, обратите внимание, в разделе Статьи для вас вышел материал нефтегазового аналитика Сергея КАРОЧКИНА и директора по развитию аналитического агентства LNG.expert Инны КИРИЛКИНОЙ с глубинной оценкой последствий активного внедрения технологий искусственного интеллекта практически во все сферы нашей жизни. Что ИИ принесет человечеству? Именно таким вопросом задаются авторы:
«Пока технологические компании гонятся за мечтой об ИИ, в США и по всему миру появляются центры обработки данных (ЦОД), вынуждая техногигантов искать электроэнергию и воду для систем охлаждения»…
«Неудовлетворительное состояние энергетического комплекса США, дефицит площадей для размещения производств, неблагоприятные климатические условия, вкупе с нехваткой водных ресурсов для систем кондиционирования, не позволяют обеспечить устойчивое развитие новых проектов ИИ на территории большинства штатов. Не такими уж иррациональными кажутся стремления администрации США поглотить Гренландию и Канаду, основная часть территорий которых расположена в северных широтах, да и плотность населения там невысока. Теоретически, эти особенности позволяют техногигантам США радикально снизить затраты на строительство и эксплуатацию энергоустановок, сопутствующей инфраструктуры, активно задействовать местные ресурсы для генерации электроэнергии, функционирования систем охлаждения, для производства необходимых компонентов (чипов и пр.). При благоприятном исходе можно будет существенно упростить решение проблем с арендой территорий»…
«Инвестиции в ИИ огромны, а отдача пока не впечатляет инвесторов. Знаменитый Линус Торвальдс, основатель Linux, высказался категорично: «большая часть маркетинговой информации, распространяемой по поводу Генеративного ИИ, это просто пустая болтовня, не имеющая реального содержания. При капвложениях около $200 млрд только около $20 млрд дохода фактически поступает от потребителей и предприятий в виде услуг ИИ, таких как лицензии Copilot и ChatGPT — это очень слабая отдача в реальных результатах с точки зрения инвесторов»…
«Эффективность Генеративного ИИ в итоге будет зависеть от того, насколько полно и системно разработчики найдут решение его основной проблемы, ставшей популярным мемом: «мусор на входе — мусор на выходе». Являясь неисправимыми оптимистами, авторы верят, что данная проблема обязательно найдет свое решение в обозримом будущем»…
